激光粒度測(cè)試分干法測(cè)試和濕法測(cè)量?jī)煞N方式。干法是以氣體(一般為空氣或惰性氣體)為介質(zhì)，通過文丘里技術(shù)將干粉與氣體均勻混合并從測(cè)量區(qū)噴過，再由吸塵器收集起來，從而實(shí)現(xiàn)粒度測(cè)試的粒度測(cè)試方式。濕法是以液體(一般為水或有機(jī)溶劑)為介質(zhì)，通過循環(huán)分散系統(tǒng)將樣品與液體均勻混合并輸送到測(cè)量區(qū)，再返回循環(huán)分散系統(tǒng)的粒度測(cè)試方式。干法和濕法哪種進(jìn)樣方式更好，從用戶角度講應(yīng)該是”首先用濕法，其次用干法”。

　　對(duì)于不溶于水的粉體材料，濕法優(yōu)于干法。不溶于水的粉體材料包括金屬粉(鋁粉、鎂粉、銅粉、部分稀土金屬)、金屬氧化物粉(氧化鋯、氧化鋅、二氧化鈦、氧化鈰等)、非金屬粉(碳酸鈣、高嶺土、滑石粉、硅灰石等)、硅材料(二氧化硅、碳化硅等)、鋰電池正負(fù)極材料(石墨粉、碳粉、三元材料、磷酸鐵鋰、鈷酸鋰等)、研磨材料(剛玉、金剛石、碳化硅、氮化硼等、化工材料(立德粉、催化劑等)......

　　用濕法進(jìn)行粒度測(cè)試的優(yōu)點(diǎn)如下：diyi，水的潤(rùn)濕作用更有利于顆粒的分散。顆粒團(tuán)聚的原因，是顆粒之間的靜電、勾連、范德華力等綜合作用的結(jié)果，潤(rùn)濕可減少甚至釋放顆粒靜電、浸潤(rùn)團(tuán)聚體的縫隙降低勾連強(qiáng)度和范德華力，促進(jìn)顆粒分散。第二，便于施加外力，如加分散劑、加超聲波分散和攪拌等方式，使顆粒充分分散。第三，濕法循環(huán)系統(tǒng)可根據(jù)需要延長(zhǎng)分散時(shí)間，樣品充分分散，從而測(cè)試結(jié)果的可靠。第四，濕法分散作用都是通過液體傳遞到顆粒上的，不會(huì)“打碎”顆粒，干法分散作用是顆粒“碰撞”——顆粒間碰撞和顆粒與器壁碰撞，有“打碎”顆粒的風(fēng)險(xiǎn)，鎂粉還有爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。第五，濕法測(cè)試的儀器價(jià)格更低(濕法只需要一臺(tái)循環(huán)分散系統(tǒng)，干法則需要干法進(jìn)樣器、吸塵器、空壓機(jī)、過濾器等)。一般地，干法激光粒度儀的價(jià)格比濕法高30%-50%。所以，對(duì)不溶于水的粉體材料進(jìn)行粒度測(cè)試時(shí)，濕法優(yōu)于干法。

　　對(duì)于溶于水或遇水“反應(yīng)”的粉體材料和磁性材料，干法優(yōu)于濕法。溶于水的粉體材料包括藥品(含中藥粉)、食品(咖啡、淀粉、糖)、水泥、磁性材料(釹鐵硼材料、鐵磁性材料)等。這些粉體材料都不能用水介質(zhì)(溶解、水化、團(tuán)聚)進(jìn)行濕法粒度測(cè)試，有的雖可用有機(jī)溶劑做介質(zhì)進(jìn)行濕法粒度測(cè)試，但有毒有污染成本又高。所以，對(duì)上述粉體材料進(jìn)行粒度測(cè)試時(shí)，干法優(yōu)于濕法。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，激光粒度測(cè)試的濕法系統(tǒng)占80%，干法系統(tǒng)占20%。判斷激光粒度測(cè)試干法和濕法哪個(gè)更好，主要看所測(cè)樣品是否溶解于水，或是否與水發(fā)生“反應(yīng)”。不溶和不“反應(yīng)”的就用濕法，溶解和“反應(yīng)”的就用干法。

　　需要特別指出的是，磁性材料必須用干法進(jìn)行粒度測(cè)試，不能用濕法進(jìn)行粒度測(cè)試。